A Realce publicou nesta sexta-feira, 21, uma matéria sobre a vacinação infantil contra a covid-19, que gerou um grande debate entre pais nas redes sociais. Muitos se posicionaram contra, enquanto outros defenderam a recente decisão do STJ de aplicar multas a quem não imunizar seus filhos.
O tribunal reforçou que a imunização contra a doença foi recomendada em todo o país a partir de 2022 e que o Supremo Tribunal Federal (STF) já considerou constitucional a obrigatoriedade da vacinação, desde que incluída no Programa Nacional de Imunizações ou determinada pelo poder público com base em consenso científico.
E a recente decisão do STJ que multou uma família por não ter vacinado a filha no Paraná abre precedente para que casos semelhantes sejam julgados em todo o país, com penalidades que podem chegar a 20 salários mínimos (R$ 30.360), conforme o artigo 249 do ECA.
Nas redes sociais, pais reagiram à decisão: “O STJ vai criar nossos filhos também?”, questionou um internauta. “Tanta coisa ruim no país para eles se preocuparem. Meu Deus, até que ponto nosso maravilhoso Brasil vai chegar?!”, disse outro. “Depois que vacinei meu filho de 7 anos, ele nunca mais teve a saúde de antes, só vive com infecção. Vou presa, mas não vacinei? Oxi, o filho é nossa responsabilidade, o STJ que vacine os deles”, comentou mais um.
Outros elogiaram a decisão: “Cumprindo o ECA!”, disse uma. “Caso de saúde pública, causa de interesse público, e o interesse público prevalece sobre o particular!”, comentou outro. “Chegando os tempos em que as pessoas questionam a ciência. Rapaz, conviver com parte do povo brasileiro está se tornando insalubre”, lamentou outro internauta.
