Desde a entrada de André David (Republicanos) na corrida pelo Senado na última semana, o jogo novamente se embaralhou, se acirrando ainda mais entre os nomes conservadores que travam uma disputa intensa nos bastidores pela segunda vaga. E isso já começou a ficar claro com o acirramento dos embates entre Rodrigo Valadares (PL), hoje apontado como favorito nesta posição, e o delegado nas redes sociais.
Tudo começou quando Rodrigo fez um comentário afirmando que André seria um “falso bolsonarista” e “caroneiro”. Na publicação, o deputado declarou: “André David pode aparentar ser de direita, mas nunca foi bolsonarista. Nunca falou de anistia, liberdade pra Bolsonaro e principalmente impeachment de ministro”.
Ele também criticou a postura do delegado, afirmando que, mesmo convidado para atos e movimentos, “nunca respondeu” e que apenas “tirava foto e ia pra casa”, além de insinuar que ele teria preferido cargos na prefeitura a se alinhar ao grupo conservador.
Por fim, Rodrigo questionou a capacidade de André de enfrentar o sistema, afirmando que “prender peixe pequeno é fácil, pra mexer com os grandes tem que estar limpo de processos”, sugerindo que o delegado não teria condições de “peitar o Supremo”. As declarações repercutiram rapidamente e acirraram ainda mais o clima entre os dois.
A resposta veio do próprio André David, que rebateu as acusações de forma direta, tentando afastar qualquer associação com a esquerda. “Nunca fiz o L! Sou lobo e não melancia. Entendedores entenderão”, escreveu, sugerindo que Rodrigo seria “melancia”, expressão usada para se referir a quem se apresenta como de direita, mas que teria já teve posicionamentos alinhados à esquerda.
